No me libro del libro

No me libro del libro ni nadie se libra desde que se inventó.

Dice un dicho popular:
"No has tenido una vida completa si no has hecho tres cosas en la vida, a saber: Tener un hijo, plantar un árbol, escribir un libro...".

Y luego alguien añadió, pero esto es solo un añadido jocoso:

"Haber estado en la cárcel...".

Esto, como he dicho, es un añadido jocoso que, por supuesto, no comparto.

De los tres aspectos del principio de mi escrito hoy me quiero centrar en el aspecto del libro.

No me considero un buen lector.

Pero eso sí, cuando un libro me ha atrapado, no lo he soltado hasta que no lo he acabado de leer.

De los libros he leído cosas, por ejemplo:

• "Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora".
• "Para viajar lejos, no haya mejor que un libro".
• "Ante ciertos libros, uno se pegunta: ¿quién los leerá? Y ante ciertas personas uno se pregunta: ¿qué leerán? Y al fin, los libros y personas se encuentran".
• "El autor solo escribe la mitad del libro. De la otra mitad debe ocuparse el lector".
• "Hay a veces que tú no escoges a los libros, sino que pareciera que los libros te escogen ellos a ti".
• "Que hay tantos libros publicados que si se pudiesen apilar todos podríamos llegar caminando por ellos hasta La Luna".

Reconozco que los libros tienen un algo especial, al menos algunos.

Los libros han cambiado la historia y las costumbres.

Pero, ¿qué hace que alguien decida escribir un libro y, qué hace ese “algo”, que le ha hecho a alguien querer escribir ese libro, haga que ese libro impacte en el colectivo de los hombres, y hasta el punto que ese libro modifique. modele, reajuste el pensamiento colectivo de una forma evidente?

“Algo”, desde lo invisible, sin duda y es, en parte, un misterio y una magia de la vida.

Expreso en dos ejemplos, distanciados en el tiempo, eso que estoy expresando.

Por un lado, tenemos:

Dante Alighieri con su trilogía:

"La Divina Comedia Infierno, Paraíso y Purgatorio"

De otro lado:

Yuval Noah Harari con su trilogía:

"Sapiens. De animales a Dioses", "Homo Deus. Breve historia del mañana”, “21 lecciones para el siglo XXI".

En ambos casos, no solo esta fue su obra, sino que, en ambos casos, ambos autores han escrito más libros, pero éstos fueron los que “algo” que se los hizo escribir se volvieron especiales.

Y del resultado de esa escritura calaron con trascendencia en el colectivo, calaron hondo en casi todos aquellos que estas obras leyeron.

Y los he usado como ejemplo porque, desde mi punto de vista sirven perfectamente para ilustrar lo que quiero expresar.

Los libros pueden calar hondo, como en estos casos y pueden llegar a ser casi objetos de veneración, pero eran y son incompletos, y me cuestiono acerca de los efectos que producen en el inconsciente colectivo.

Y lo digo porque sinceramente creo que los conceptos vertidos por Dante moldearon el pensamiento de una muy buena parte de la sociedad humana de su tiempo y del futuro inmediato de aquel tiempo.

Hicieron pensar en unos estados definitivos de existencia en donde el físico seguía siendo el terminal donde se sienten y se viven las cosas, mientras que lo que en realidad expresaba eran estados de sensación de la conciencia que, por ley, vive lo que ha creado.

Lo que Dante quiso expresar, yo pienso, eran sensaciones y sentires mientras que por error se llegó a pensar que esos estados eran lugares y vivencias.

De ahí que se visualizase desde la hoguera de Pedro Botero en donde la gente era cocinada hasta las nubes donde uno estaba tocando el arpa todo el día.

Dante, redimensionó tratando de en palabras adaptadas por su conocimiento y por su pensamiento experiencias extracorpóreas de un universo paralelo en el que veía lo sutil y la esencia de donde brotan las formas.

Vio un aspecto que es un reflejo tratando de bajarlo al concepto de nuestros reflejos.

Sinceramente creo que los conceptos vertidos en la visión de Yuval moldean el pensamiento de una muy buena parte de la sociedad humana de nuestro tiempo y del futuro inmediato de este presente.

Expone, en base a los extensos conocimientos de cosas que pasan, un probable futuro.

Un futuro exento de ternura, magia, belleza.

Un futuro donde es presente el frío aséptico de la falta del calor de la magia de la vida, de las cosas, del calor de la belleza

Yuval, no incluye aspectos reales de la vida mientras avanza por la conclusión de sus conclusiones. No abre espacio a la presencia del espíritu en el aspecto material de la vida y no abriéndole espacio es como si lo negase.

No abre espacio tampoco a la existencia de otras conciencias, de otras humanidades, de otras razones.

No abre espacio a la intervención de la magia en la vida, de los Dioses, del Dios interior de cada uno de nosotros, de cada ser humano.

Pareciera que solo hay un futuro en base a los inputs de los algoritmos.

Se diría que Dante estaba exento de pragmacidad y que Yuval es todo cartesiano pragmático.

Se diría que Yuval está exento de magia y de intangibilidad y que Dante es todo intangible etérico.

Dante no estaba en todo lo cierto.

Yuval no está en todo lo cierto.

Yo, en el libro de mi blog no estoy, por supuesto, en todo lo cierto.

Y digo esto en base a que profesores y pensadores inducen a tener siempre un pensamiento crítico y a no tragarse, sin desmenuzarlas, las ideas de otros.

Y este caso es el mismo.

Es decir, del mismo modo que cuando comemos nuestro cuerpo asimila lo que de ese alimento es útil para nosotros, en igual forma de lo que dicen los demás hemos de asimilar lo que es útil para nosotros.

Y ello es debido al hecho de que nadie está en lo cierto de todo. 

Pero lo cierto es que lo cierto está en la suma total de la parte de cierto que cada uno tenemos.

E, influyendo tan profundamente las ideas versadas en estos libros en el pensamiento humano terminan por condicionarlo sin duda estará bien que así sea, ya que si así es así debe ser, aunque no significa que podría ser de otra manera sin duda mejor.

Con el tiempo los conceptos de Dante se han reajustado y reacondicionando.

Sin duda, con los de Yuval pasará lo mismo.

Y, sin duda, yo haré lo mismo con los míos propios.

Y ya que he hablado de Dante y su trilogía solo un pequeño apunte, a modo de anécdota.

Durante una buena parte de mi vida estuve adherido ideológica y operativamente a los postulados que divulgaba el “C.S.F.C. Centro Studi Fratellanza Cósmica”.

En esa agrupación hubo una mujer, Giovanna Viva que, en lenguaje moderno y comprensible, escribió un libro donde redefinió, todas las “tercetas“ de los libros de Dante.

Al principio un pequeño grupo de colaboradores y amigos,           -gracias Marta, Carmelita, Marcelino por vuestra energía-           grupo al que yo coordinaba asumimos la tarea de traducir sus escritos al castellano.

Fue un proceso duro y largo y el tiempo de traducción llevo años.

Reconozco que encontré cosas interesantes.

Por ejemplo que el mismo Dante anticipó que alguien en el futuro explicaría el hermetismo de sus tercetas, definió que el espacio-tiempo es como una cárcel circular de la que se puede y acabaremos saliendo, etc.

Al final se concluyó la obra, y esta obra, si alguien quiere puede tenerla, leerla.

Para ello basta visitar un enlace desde poder descargarla.

Es en el siguiente enlace:

http://helioesfera.es/Libreria/index.html

En este enlace, y ya que hablamos de libros, se encuentran, también para poder descargar otras obras, otros libros, no tan famosos como los que menciono en este escrito, pero con un buen contenido para abrir la mente, libros que quieren ayudar a desarrollar conciencia, conocimiento y arrojar luz.

Al menos eso es lo que pienso, al menos eso es lo que creo, a ti de decidir.

En definitiva, los libros y su fuerza.

Los libros y su efecto.

Los libros y su magia.

Los libros son el pensamiento de un hombre que expresa su pensamiento.

Los libros son un legado, son una transmisión.

Los libros influyen en el presente, influirán en el futuro e influyeron en el pasado.

Los libros han cambiado la historia.

Ahora cada uno puede escribir y autopublicarse su libro.

Ahora hay libros de papel y los hay virtuales, hay también audiolibros.

Ahora, ayer, mañana y siempre cada uno de nosotros somos un libro, cada uno de nosotros desde siempre, desde ayer y desde el mañana escribimos en esas páginas nuestra historia…

…Y si lo piensas de libro a libre, en castellano al menos, solo hay una vocal de diferencia y…

…un concepto que es casi igual.

Y ya para acabar, respecto del dicho popular me falta plantar el árbol porque mi libro es este blog en el que este artículo es un capítulo más.

En fin, no me libro del libro ni me quiero librar.

De película 8

Hoy quiero hablar de una película que me ha impactado aún más de cuando la vi por primera vez.

No es nuevo ya que eso es algo que suele pasar cuando ves, en un segundo, o tercer, o cuarto visionado una película que ha gustado.

La película en cuestión es: “Interestelar”.

He encontrado en Internet una explicación muy buena que sintetiza resumido la sinapsis de la película.

Hago una copia-pega del escrito que he encontrado para situar a quienes no la han visto en la trama de la historia que la película narra.

 Final de la película Intersestelar (Interestellar) - Final explicado

Interestelar es una película épica de ciencia ficción que se estrenó en el año 2014 dirigida por Christopher Nolan, la película está basada en un equipo de astronautas que viajan a través de un agujero de gusano, buscando un nuevo hogar para la humanidad.

Uno de los mayores problemas de una película como interestelar, es que es necesario verla varias veces para poder entenderla adecuadamente, por esa razón te explicaremos un poco más de que se trata la película.

Explicación del inicio de la película Interestelar

Al inicio de la película, se muestra con claridad que la humanidad está llegando al límite, es decir, que se extinguirá, debido a que es víctima de muchas catástrofes ambientales que están a punto de acabar con todos los seres vivientes de la Tierra.

 

En ese momento un granjero y antiguo piloto llamado Cooper (Matthew McConaughey), descubre un proyecto que está desarrollando la NASA en secreto. Cuando Cooper se entera de todo lo concerniente a este proyecto, es convencido por uno de sus antiguos profesores, para que un haga un viaje a través de un agujero de gusano, que la NASA había descubierto recientemente cerca de Saturno.

La misión consistía en buscar refugio en otra galaxia lejana, debido a la inminente extinción de la Tierra, y en la que podrían vivir y salvar la vida de su familia, pero también a toda la humanidad.

¿Cuáles eran los planes de la NASA en Interestelar?

La NASA tenía dos proyectos secretos con los que pensaban salvar a la humanidad, los cuales fueron descubiertos por Cooper, estos consistían en un plan A y un plan B.

Plan A

Este plan A estaba basado en tratar de descifrar una ecuación con la que podríamos sacarle provecho a la quinta dimensión, que no era más que la gravedad.

Este plan se había desarrollado con la finalidad de experimentar con los conocimientos de la física tradicional y crear una enorme Arca, la cual se pondría en marcha para salvar a toda la humanidad de su inevitable extinción.

Plan B

El plan B solo había sido diseñado por si fallaba el plan A y no se podía resolver la ecuación, éste consistía en almacenar óvulos fertilizados para poder asegurar el renacimiento de la humanidad, eligiendo genes diversificados y mandarlos a otro planeta donde pudieran sobrevivir y surgieran los primeros habitantes.

Desenlace de la película

Cuando avanza la película, inicia la misión, los tripulantes después de pasar el mayor tiempo dormidos durante el viaje, se encuentran con un agujero de gusano y lo traspasan, para abordar luego tres planetas, durante el recorrido de los dos primeros planetas, que resultaron ser inadecuados para albergar seres vivos y notaron que la ecuación de la quinta dimensión ya estaba resuelta, por lo que el Plan A se volvió imposible para ser llevado a cabo.

Debido a estos descubrimientos, Cooper envía a Brand (Anne Hathaway) al tercer planeta, lanzando luego a TRAS, el robot que los ayuda por un agujero negro al que llamaron Gargantúa, y que era un agujero muy distinto de lo que en esencia es, desde el punto de vista físico, un agujero de gusano.

La finalidad de haber lanzado a TRAS, es que este le envíe los datos a Brand para que sigan con el plan inicial, ya que él aún lo consideraba factible, al quedarse solo tomo la decisión de que no moriría allí y se lanzó al Teseracto, este se refiere a la singularidad gravitacional que mantenía el agujero de gusano.

Con los datos que aportaría TRAS lograrían obtener datos precisos sobre la quinta dimensión y enviar los datos a la hija de Cooper, esta sería la única solución a la teoría gravitacional.

¿Quiénes eran “Ellos” en la película?

Desde el momento en que Cooper y los demás tripulantes logran contactar a la NASA se menciona a “Ellos”, los cuales fueron los que pusieron el agujero de gusano. Al final de la película queda claro que son humanos del futuro los que crearon este espacio interdimensional, volviendo las leyes de espacio y tiempo infinitas.

Al final este espacio interdimensional resultó ser la razón por la que Cooper podía comunicarse con su hija, por lo tanto, el solo era un fantasma que podía enviarle mensajes.

Explicación de otros aspectos de la película

En la película existen dos líneas temporales, en la primera la humanidad avanza en el futuro y logra dominar la quinta dimensión y la segunda es la línea temporal en la que los humanos del pasado ayudados por los del futuro pueden salvarse, esta es quizás una de las explicaciones al hecho de que los humanos del futuro ayudaron a los del pasado utilizando el agujero negro que ellos mismos habían puesto.

Hasta aquí el resumen.

Lo dicho, una muy buena película que aconsejo visionarla.

Hay unos aspectos que quiero comentar.

Aspectos que no he encontrado, al menos entre los que he buscado y leído, de ahí esta MyMind mía.

Desde que conocí y aprendí de Jean Pierre Garnier Malet su teoría del: “Desdoblamiento del tiempo y del espacio”, he visto como en varias películas de ciencia ficción, de una u otra manera se aborda el tema del desdoblamiento del tiempo, situándonos desde el plano de la ficción, en un punto en el que nuestra mente se “habitúa” a esa realidad y acepta así, nuevos patrones de pensamiento que nos pueden ayudar a la comprensión de aspectos de la realidad que desconocíamos y, de esa manera, crear nuevos mapas mentales susceptibles de cambiar nuestra visión de las cosas y, por consiguiente, la realidad.

De hecho, JPGM explica que la finalidad de la teoría que él explica es justamente la de materializar el mejor futuro posible.

De esas películas creo haber hablado ya en alguna ocasión, estas películas son: 

• Déjà vú.
• Origen.
• Arrival.
• Next.
• Contact.
• Y ahora Interestelar.

En la película, que como explica el resumen de copia-pega, se expone un posible futuro, me refiero al de la extinción de la humanidad, se expone también otra realidad cotidiana, muy común en el día a día y en la interrelación de los seres humanos.

Me estoy refiriendo concretamente al de la relación hija-padre, padre-hija.

En el film la hija debe vivir con el trauma del abandono de su padre cuando éste decide “irse” siendo ella niña.

La decisión de irse viene precedida de una cadena de sucesos que hace que ambos lleguen al conocimiento de los planes ocultos que, en el resumen expuesto anteriormente quedan especificados como plan A y plan B.

A partir de la marcha del padre ambos van a vivir en un tiempo diferente.

El más rápido para la hija, aquí en este espacio tiempo de la Tierra.

El más lento para el padre, allí en el espacio y aún más rápido al atravesar un agujero negro.

El enfado de la hija le acompaña buena parte de su vida hasta que se hace adulta en su tiempo presente.

Una serie de acontecimientos muy normales, concretamente la intervención familiar para buscar el mejor presente de sus sobrinos la lleva, regresando al hogar y al lugar donde su trauma por abandono inició, a reencontrarse, cara a cara, con el pasado.

Y, magia de la vida, justo en ese momento coinciden en tiempos paralelos y a nivel energético, las almas de padre e hija.

Él en su realidad y, en su realidad, ella.

Se produce, nos hemos acostumbrado a llamarlo así, un milagro.

Ella entiende cosas, conceptos e informaciones que en el pasado que ella está recordando en el presente, se le estaban dando desde el pasado.

Ese entendimiento lleva, al alma de la atormentada hija, a hacer la paz desde la misma alma con su padre, en ese preciso instante.

Ese hecho es desencadenante del mejor futuro posible.

Ella, que había seguido una formación extraordinaria de científica, sostenida por sus cualidades innatas, encuentra, a partir de ese momento, la solución al problema que afecta con el peligro de extinción a la humanidad.

Ella, en su tiempo y en su realidad presente, actualiza el mejor futuro consiguiendo poner en órbita un satélite artificial capaz de albergar la vida.

Justo en el momento que la hija está haciendo la paz real y sentida con su padre, éste, en su realidad de tiempo acelerado es “milagrosamente” encontrado por un grupo rescatador espacial que lo trae de regreso a la estación orbital donde la humanidad ha escapado del terrorífico final de la extinción.

Hija y padre se reencuentran.

Ella ya anciana y a punto de morir.

Él aún joven por la manifestación en sus carnes de la paradoja del tiempo que, por primera vez explicó a la humanidad A. Einstein.

El encuentro se produce en una esfera de sublime amor de dos almas que se han perdonado y que se han reencontrado.

Ella, que no quiere que su padre la vea morir, le insta a que se vaya.

Y por amor, le insta a que se vaya a la búsqueda de una astronauta que ha quedado sola en otro planeta, en otro universo, en otro espacio tiempo, tratando de encontrar un planeta donde la humanidad se pueda instalar.

En definitiva, tratando de actualizar el mejor futuro posible para la humanidad entera.

La película está hecha en clave científica, de hecho, me consta que la línea argumental en cuanto a aspectos científicos se refiere, ha sido elaborada e ilustrada por expertos en física cuántica y en física teórica.

No obstante, desde mi punto de vista, la película es asimismo una épica al amor, pero al amor altruista.

Yo creo que es preferible llamarlo benevolencia.

Y es una épica a cómo este sublime pensamiento-sentimiento puede cambiar al mundo.

Oí decir en una ocasión que el aleteo de una mariposa puede desencadenar un huracán.

Pensando en esa posibilidad tenemos entonces púes que un simple gesto puede cambiar el mundo.

Situándonos en la ficción del relato de la película lo que vemos entonces es que padre e hija, están ambos destinados a vivir un programa de vida, un programa más fuerte, seguramente, que ellos mismos, que el tiempo manifiesta.

De ellos, y de sus decisiones, se desprende la materialización de la realidad futura. 

Una realidad posible entre las infinitas posibles y de entre las cuales es la mejor.

Ella, en su simple gesto de perdonar a su padre, suma una gota de agua al total de su caudal personal que la lleva a salvar a la humanidad.

Él arrepintiéndose del dolor causado a su hija da las claves a su hija para generar en ella la comprensión que la aparta de su dolor de hija abandonada y la empuja a la realización de su programa de vida.

Una simple relación hija-padre padre-hija cambian el futuro de la humanidad.

Todo eso en instantes de pasado-presente-futuro que coinciden, al mismo tiempo, en una pequeña fracción de tiempo presente para ambos y del cuál para ambos es futuro-pasado-presente al mismo tiempo.

Hablando una vez con un muy buen amigo mío     -me refiero a ti, Lice-    me decía que tenemos que abandonar ese sentimiento ególatra de ser salvadores ya que simples gestos como, estar a bien con tu familia, plantar un árbol, etc..., son los que de verdad importan.

Viendo la película me acordé, no solo de él, sino también de todos aquellos que en aspectos parecidos, les he oído hablar.

Hay un elemento en la película que no pasa desapercibido y que, sin ser inquietante es una semilla, a mi modo de ver, para orientar nuestra mente a que siempre hay algo más.

Me refiero exactamente al concepto “Ellos”, repetido en varias ocasiones en la película.

Siendo “Ellos” los que orquestan todo el escenario para que padre e hija se encuentren, sabiendo, o programando “Ellos” que ese encuentro entre hija y padre es el que ha de salvar a la humanidad de la extinción.

Deja otro apunte intrigante y cierto para mí, aunque no sé en realidad cómo en realidad es.

El apunte es que “Ellos” somos también nosotros mismos.

Evidentemente creo que algo de nosotros y un mucho de Ellos.

Dicen que un Maestro, no de este mundo, dijo:

“Os hablo de las cosas de la Tierra y no me entendéis, ¿cómo puedo entonces hablaros ahora de las cosas del Cielo?”.

No es descabellado pues entonces pensar que, justo ahora, que estamos llegando al final de un ciclo de tiempo y en el que nuestra búsqueda de la verdad se ha prolongado a través de nuestro tiempo finito, llegue por fin un tiempo en el que empezamos, poco a poco a saber algo más de las cosas de la Tierra y de las cosas del Cielo.

Pero, en fin, como suelo decir, esto es tan solo una My Mind mía más.