domingo, 11 de diciembre de 2011

Donde dije digo decía Diego

Lo que pasó con la famosa Torre de Babel es que el ser perdió la facultad de la telepatía y desde entonces debe usar el lenguaje para entenderse y eso no es tan fácil cuando no estamos en sintonía con nosotros mismos o no estamos en sintonía con la persona con la que nos comunicamos.

Una vez a mi padre le oí , y creo que esto ya lo escribí en este blog: 
"Curioso el ser humano, cuando quieren manifestar conmiseración a una persona dicen de ella que es un pobre diablo y si le quieren insultar dicen de él que es un perro"

Me explicó con ello que en realidad no nos expresamos bien y este era un ejemplo de que lo hacemos al revés pues diablo es algo oscuro y tétrico y perro es símbolo de fidelidad y por consiguiente de valores positivos y se usaban eso calificativos para expresar lo contrario de lo que esos calificativos expresan.



Hace poco, en un encuentro causal, una mujer me explicaba que hablando con su hermano acerca de la frase que había escrito cuando, en un ritual, su hermano escribió lo que quería conseguir. Esta mujer de este encuentro causal me dijo lo importante que era expresarse bien y que su hermano no lo había hecho: 
"Ha escrito     -me dijo-    que quiere vender más, cuando en realidad lo que quiere es que le compren más. Vender él ya vende, lo que quiere es que le compren"....

Es una sutil sutileza pero da a pensar.

Escribo esto porque además de que yo muchas veces he tenido dificultades para saber expresar lo que siento, y esto me ha traído y aún a veces me pone en situaciones un tanto difíciles, porque últimamente he pensado en ello.


Un día estaba en el metro de Barcelona y una mujer a su hija le estaba explicando que en un gimnasio había vivido una experiencia especial y estaba tratando de definirla. 
Le decía que había estado tumbada como en una especie de estado de ingravidez y para definir esa sensación dijo: "Es como si estuvieses tumbada en un ataúd".
La cara de la persona que escuchaba denotaba lo tétrico de lo que se estaba imaginando cuando en cambio su interlocutora quería definir un estado de plenitud y de placidez, no supo expresar.

Somos un ser que nos expresamos mediante las palabras, palabras que salen hacía afuera, palabras que salen hacia adentro y salen hacia adentro porque nuestros pensamientos resuenan como palabras en nuestra frente.
Pensar lo que se va a decir puede parecer que se habla con falta de espontaneidad.
Hablar sin pensar puede ser el mensaje de lo de lo que se siente en lo más profundo.

Releo mi escrito y me pregunto que es de verdad lo que he querido decir...
...y es que saber expresar lo que de verdad se quiere decir, al menos para mi, es un arte que aún no domino.






lunes, 28 de noviembre de 2011

Algo que dije


Este sábado pasado estaba en mi clase de Trainer.

Se me pidió, como se pidió a todos los demás compañeros, que usásemos una metáfora para definir nuestra propia visión de lo que para cada uno es nuestra forma de ser trainer.

Usando los canales de representación decidí dibujarlo, usando así el canal visual.
Usando los canales de representación decidí explicarlo, usando así el canal auditivo.
Usando los canales de representación decidí explicarlo desde mi ser más profundo, usando así el canal cinéstesico.


Usé la montaña como metáfora y expliqué esto que ahora voy a escribir:

Una montaña produce el eco. 
Es así de esa manera que explicamos lo que antes hemos escuchado.
Una montaña es alta, por tanto es la primera en ver el Sol cuando sale por el horizonte y las estrellas cuando cae la noche. 
Es así pues que también hablamos de lo que aprendemos con nuestras visiones y con nuestras intuiciones, pues somos los primeros en "verlos" y así los transmitimos.
En las altas montañas a una determinada altura ya no crece vegetación. 
Es así por tanto que nos mostramos sin adornos, tal como somos.
Una montaña es una imagen arquetípica de misterio atrayente. 
Es así que deberíamos ser, productores en los demás de misterio atrayente.
Una montaña se eleva hacia las alturas. 
Es así como deberíamos ser, seres que se elevan hacia lo alto.

Y me recordé y recordé mi apellido AMADIO o lo que es lo mismo: DIOS ama a través de mí al ser que me encuentro de frente si a ese ser yo puedo ser de ayuda en algo y mi entidad AMA a DIOS estando disponible para esos encuentros y caí en cuenta de algo

D IO S la Divinidad de IO (yo) S en plural, es decir integrándonos en todos.

Esto es una de las cosas que me pasaron este sábado pasado mientras estaba en mi clase de Trainer.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Primera persona del singular vs primera persona del plural

Hace poco que he venido de un congreso en Tenerife.
Un congreso en el que además de ponente, junto con Luis un amigo y mi compañera de vida, era también organizador al igual que ellos dos.
El congreso se llamaba:


El congreso fue una experiencia maravillosa.
El congreso fue una experiencia maravillosa por lo asistentes: entusiastas, participativos, alegres, interesados
El congreso fue una experiencia maravillosa por los ponentes, buenos en sus materias, entregados
El congreso fue una experiencia maravillosa por el lugar, Tenerife, una Isla maravillosa, de una energía suave, poderosa y penetrante.

Pero aprendí algo importante. 
Uno de entre los ponentes en petit comité me dijo:
"Marcos, estos congresos están bien, sin embargo en lugar de potenciar el desarrollo del nosotros desde un todo, incluido al mosquito que nos acompaña, se potencia el yo individual por encima de todo, es como quedarse a medio camino".

Ilustró con una anécdota lo que quería transmitir me dijo: 
"Vino a mi consulta una chica y me contó que estando en meditación vio venir a un Maestro que le preguntó: 
¿Para que meditas?" 
 Ella le respondió. 
"Para ser mejor persona". 
El ser le dijo:
"¿Bien, bien eso está bien¡". 
Y como de arrebato ella le preguntó a su vez: 
Y tú, ¿para qué meditas?".
Solemne le respondió: 
"Para tratar de detener un terremoto que va a producirse"
Es de eso Marcos de lo que hablo".

...Y fue de esto con lo que empezó ha hablar de su ponencia, de que pasemos del sentirme bien individual a trabajar para sentirnos todos bien al mismo tiempo.

Solo en petit comité me continuo explicando que hay seres, para nosotros de ciencia-ficción, que cuando duermen, lo hacen erguidos y que se recuestan en las paredes de cuevas de tal manera que se funden con el propio planeta. Así de esta manera el planeta adquiere alma y se nutre de sus pensamientos y a su vez ellos, se recargan de vitalidad, de que son seres que llegan a vivir miles de años de nuestro tiempo y que nunca enferman.

Y escuchándole recordé lo que escuché decir a Nassim Haramehim, recuerdo haberle escuchado decir que era bueno de que meditásemos de que haciéndolo ayudábamos al planeta. Exhortaba a meditar 5 ó 10 minutos por día, y decía por el planeta, no por nosotros.

En su día en este blog expuse, lo que en un vericueto del lenguaje para mi era también meditar, expliqué que era como estar en medio de entre el Cielo y La Tierra.
Ahora sé también que cuando meditamos dotamos al planeta de alma y se produce una mágica interconexión entre ambos.

Escuchando lo que uno de entre los ponentes en petit comité nos decía a mi compañera de vida y a mí, me vino al recuerdo lo que decían aquellos a los que se les ha llamado salvajes, nos hablaban y hablan del hermano viento, del hermano río, de la madre tierra...

...y reflexionaba también de que el verbo se empieza conjugando en primera persona del singular al principio pero que luego, como a modo de evolución natural, se continua conjugando en primera persona del plural y eso es también evolución.



Sí esto también aprendí en un congreso que resultó ser, también por esto, un maravilloso congreso.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Grande, grande, grande

En una ocasión, hace ya mucho tiempo, cuando en la vida yo aún miraba pa l'ante, un amigo de aquél tiempo, amigo del que ya hace mucho tiempo no sé nada, me preguntó algo que me dijo, cuando me lo preguntó, que él mismo se había preguntado:

Me inquirió:   
"¡Marcos, ¿qué es más grande el hombre o el universo?¡".
Me vio atónito, y antes de que pudiese decir nada; y que de decir le iba a responder el universo,  él mismo se anticipó a dar la respuesta.
Me dijo:  
"¡El universo¡ 
Y sabes por qué. 
Porque el hombre es capaz de imaginarse miles de universos".

Su respuesta me dejó maravillado porque... 
...sentí que tenía razón.

Muchas veces me he acordado de lo que me dijo y de mi amigo, y muchas veces me seguiré acordando de mi amigo y de la respuesta.

El otro día. por razones de trabajo estuve en una sala de actos de un organismo oficial de un pueblo, cerca de la ciudad que está cerca del pueblo en el que vivo. 
A modo de exposición estaba este cuadro del que tomé esta foto.


Es la foto de un cuadro que representa un banco de un jardín del pueblo donde se encuentra el edificio de ese organismo oficial,    -pueblo que ya no repetiré-    que está cerca de la ciudad que está cerca del pueblo en el que vivo.

Me gustó el cuadro, muy realista, pero antes de ese cuadro había estas fotos de la que tomé también una foto.



















Las foto de las fotos permite ver todo el proceso creativo del cuadro, es decir todo el "universo" creativo del autor.

Y fue viendo esas fotos en la sala de.....      -he dicho que no lo repetiré-     que nuevamente me acordé de lo que le oí decir a mi amigo cuando me preguntó:

"¡Marcos, ¿qué es más grande el hombre o el universo?¡".
"¡El universo¡ 
Y sabes por qué. 
Porque el hombre es capaz de imaginarse miles de universos" .

Estas fotos son para mi un ejemplo de ello.

En aquél tiempo, y de eso hace ya tiempo, ya he dicho que yo miraba pa l'ante en la vida. 
Sin embargo hay un momento en la vida que creo que todos, al menos eso me ha pasado a mí, seguimos mirando pa l'ante pero también miramos pa'trás por el simple hecho de que hemos vivido y tenido experiencias y hemos andado camino del camino que aún debemos transitar. 

Y ahora que sigo mirando pa ambos lados del camino me sigo acordando de lo que me dijo mi amigo. 
Y sigo pensando que tenía razón.
Y sigo pensando que tiene razón
Y sigo pensando que seguiré pensando que tendrá razón. 

Y eso porque cada ser humano, porque cada uno de nosotros, somos un universo insondable.
Porque cada ser humano, porque cada uno de nosotros si queremos nos podemos imaginar miles de universos.
Y porque también porque si lo deseamos podemos crear nuestros universos.

Y ya se sabe que los universos son....
...grandes, grandes, grandes.


martes, 20 de septiembre de 2011

Mymindeadas mías 1

Yo escuchaba un programa de radio de música precioso.
Escuchaba en ese programa de radio músicas que nunca más he oído en ninguna otra emisora de ningún país en el que haya estado.
Sonaban músicas de todo el mundo.
Finlandesas, laponas, asiáticas, chinas, celtas, españolas, norteamericanas, sudamericanas, africanas, suecas, irlandesas, ....
Era un colorido musical.
El programa se llamaba "Diálogos a las tres" y el nombre del presentador era Ramón Trecet.
Solía decir una máxima haciendo referencia a la música:
A modo de coletilla solía decir:  
"Buscad la belleza, es la única forma de protesta válida en este asqueroso mundo"

Yo no estoy de acuerdo con el adjetivo asignado a la calidad del mundo, en todo caso si lo estoy si lo aplico a comportamientos que se dan en personas que están en este mundo.

Porqué cuento esto.
Porque hoy me llegó este enlace:

http://www.cielosdelteide.com/animaciones.htm 


Y visitando ese enlace he visto que la belleza está aquí mismo.
He visto, viendo lo que tu habrás visto si has seguido y visto lo que el enlace te lleva, que a un ritmo diferente todo parece diferente.

Las nubes se parecen un mar.
Las nubes que se parecen a un mar de repente pueden parecerse a un río también.
Que el cielo nos pinta un cuadro en el cielo de una belleza excelsa.



Y todo eso está aquí, al ladito mismo.
Basta con querer mirarlo, con querer mirarlo a una velocidad diferente.

Es como si algo está queriéndonos decir que si cambiamos nuestra forma de ver hay una realidad diferente en la misma realidad que creemos que es real, una realidad que gente con actitudes a veces as......as nos hace sentir como aprisionados y sin escapatoria

Yogananda decía que si aprendíamos a ver las cosas desde una perspectiva diferente tendríamos elementos nuevos que nos ayudarían desde esa perspectiva a enfocar las situaciones con más opciones, como por ejemplo para resolver problemas y para explicarlo usaba el ejemplo de un avión cuando despega. Decía que si estamos a bordo el paisaje cambia de forma, así debíamos hacer con la vida verla desde arriba.


Estas imagenes me han impresionado... 
...el río de la vida, el mar de la conciencia, el pulsar del instante... 
La belleza está aquí mismo y si estás imagenes inundasen las pizarras de las escuelas de los niños estudiantes, si se emitiesen en las pantallas de TV., quizás buscaríamos la belleza con más ahínco y esa sería también una forma muy válida para cambiar este mundo y también de protesta.

viernes, 9 de septiembre de 2011

SOI D

El otro día pensaba porque a Dios se le llama Dios.
¿Quién escogió, de entre todas las posibilidades posibles de combinaciónes de letras, esas cuatro para formar esa palabra y hacerlo así de ese modo?

Este es una aspecto, el del lenguaje, que desde hace tiempo me ha gustado y me inspira mucha curiosidad y es el hecho de saber quién, cómo y de qué manera se escogen las palabras para expresas los pensamientos.

Y es desde perspectiva que pensaba en la palabra DIOS y me dije: "Si cuando estoy ante un espejo, este espejo refleja la imagen como invertida, y si lo que está dentro está fuera y lo que está afuera es un espejo de lo que está dentro, qué pasaría si la palabra DIOS la invierto?".

Pues lo que ocurrió es que vi la palabra como en el título de este escrito "SOI D", y que en ese momento entendí como SOY Divino. Y todo lo que he escrito que reflexionaba encajó como un puzzle mágico.

DIOS es en parte lo mismo que decir yo SOI Divino, es decir lo de dentro y lo de fuera son lo mismo.

En italiano tambien sería lo mismo DIO,  IO Divino.

Si la vida está regida por el Sol, Dios es pues ese Sol. 
Si mis células emiten luz, yo soy   -todos somos-   un Sol.
Lo de dentro y lo de fuera son lo mismo y si está dentro es también para reconocer lo que está fuera.


Sé que el concepto Dios está muy "trillado" y solo con mentarlo produce "reacciones" en mucha gente.

Personalmente desde que lo supe, he hecho mío el concepto que sobre Dios, el aviador Mel Noel, un piloto de la Marina norteamericana, dijo haber escuchado oír  cuando formuló esa pregunta "viendo" ante su avión una nave no de este mundo.

"DIOS ES PARA NOSOTROS LA FUERZA QUE INSTRUYE Y COORDINA 150 BILLONES DE UNIVERSOS"

Y los Universos se instruyen y se coordinan a través de los Soles.


domingo, 4 de septiembre de 2011

El ego

El ego es esa fina línea que separa las dos partes de nosotros mismos e impide manifestarnos en toda nuestra totalidad.

He observado que cuando se menciona el concepto: "ego" es como si se mentara a un enemigo y pienso que eso es un egor.   (error). 

Y pienso,       -y como todos sabemos que el egoísmo hace y ha hecho tanto daño-      que será tal vez por el hecho de que el vocablo ego está contenido en la palabra egoísmo, y a mi entendimiento egoísmo en realidad define ego=yo e ismo=yo mismo. Es decir, egoísmo es dos veces yo, como reafirmando y dando cuerpo y fuerza al yo en lugar de al nosotros que sería altruismo, osea altru=otro e ismo=yo mismo, es decir dos o varios en y con uno.

Lo que he constatado es que el concepto que la palabra ego expresa es interpretada como algo a lo que hay que oponerse, es a algo a lo que hay que combatir.

Hoy por ejemplo, estaba en una reunión de un grupo espiritual y se ha mencionado al ego en los términos que he expresado. Y esto es algo que me ha pasado, no solo hoy sino muchas veces.

Y he estado pensando en ello y me he dicho. Si tenemos el ego, si la "vida" nos ha dotado de uno no pienso que lo haya hecho para tener un enemigo casi sempiterno.

Lo sincrónico es que en el lugar donde se celebraba había un cuadro, cuadro del que adjunto la foto que le he hecho.


El cuadro, en realidad son dos que están separados por un breve espacio que es el del muro donde están colgados. 
El doble cuadro representa cada uno dos mitades de un rostro. 
Exactamente son los aspectos masculino y femenino    -o al menos eso me parece a mi-   de una entidad.

La imagen que he visto ha dado forma metafórica a lo que pensaba y que a continuación voy a transcribirlo

Yo me decía: "Si cuando queremos actuar contra algo y este algo por pura ley universal se opone con una fuerza contraria a la que se le aplica, es normal que si luchamos contra el ego, si queremos anularlo, domarlo, domesticarlo, someterlo, etc., es normal que el ego se oponga"

Y mientras pensaba eso, el cuadro que "veía" ante mí me parecía que era como si me mostrase que el ego puede ser que fuese esa linea que en la foto del cuadro, que en la foto que muestro de ese cuadro con este escrito, que separa esas dos mitades de nosotros mismos. 

Me decía que en realidad no debo luchar contra mi ego, sino sentir que forma parte de mi y que de momento me es útil.

Si viendo esta foto me fijo solo en la línea que separa los cuadros, puede ser que me llegue a molestar tanto su visión que no me deje apreciar la belleza de lo que los cuadros expresa. 
Si dejo de fijarme en la separación que hay entre los cuadros puede llegar a ver que forma parte de la belleza intrínseca de la propia imagen y, afín de cuentas, el dueño de los cuadros tiene la libertad de juntarlos cuando así le parezca.

Por tanto el ego puede ser que sea esa porción de algo que "aún" impide que haya una unión perfecta entre las dos partes de mi mismo. 
Puedo, si se puede decirlo así, "eliminarlo" en el momento que yo desee y a partir del preciso momento que vea los cuadros desde la distancia, no siendo yo solo el cuadro sino, al mismo tiempo, el observador del cuadro....

Sí, pienso que si la vida nos ha dado el ego no es para "combatirlo, anularlo, domarlo, domesticarlo, someterlo, etc.", sino para entender su función, para ver de qué nos sirve y para que nos sirve, para darle un uso positivo y constructivo y, cuando ya no nos sea de más utilidad, por si solo quedará integrado como quedará integrado el espacio que hay entre los dos cuadros de la foto el día que su dueño decida, si lo desea, juntarlos.

Y que bien que un juego infantil mundialmente conocido se llame LEGO, así aprendemos a jugar con él... pero bueno estas son solo una My Mind mía más.